domingo, 4 de abril de 2010

Sistemes de fitxers

Un sistema de fitxer es un conjunt de tipus de dades abstractes que son implementades per el emmagatzematge, la organització jeràrquica, la manipulació, l’accés, el direccionalment i la recuperació de dades.
Aquest sistemes son utilitzats habitualment en dispositius com CD-ROM o discs durs. Els sistemes d’arxius es manipulen de manera molt semblant a les bases de dades (fem operacions com: open, close, copy, rename, list, create, destroy).

El sistema de fitxers es un component important d’un SO y sol tenir:
  • Mètodes d’accés relacionat amb la manera d’accedir a les dades guardades en arxius.
  • Administració d’arxius, son els mecanismes necessaris perquè els arxius siguin emmagatzemats, reverenciats, compartits i assegurats.
  • Integritat de l’arxiu per garantir la integritat de la informació de l’arxiu.
No tots els sistemes d'arxius son compatible amb tots els sistemes de fitxers. En aquesta taula podem observar les compatibilitats:


Abans de fer un petit resum dels sistemes de fitxers esmentats a classe i fer una taula comparativa, us definiré alguns dels conceptes que apareixen en el document.

Vocabulari
i-node: Un i-node es una estructura de dades propia dels sistemes d'arxius tradicionalment empleats en els SO de tipus UNIX. Aquest inodes de disc emmagatzeman arxius regulars, directoris, i enllaços simbòlics. Un inode conté les característiques (persmisos, data, ubicació, pero no el NOM) d'un arxiu regular, directori, o qualsevol altre objecte que pugui contenir un sistema de fitxers.
Arbres-B: Es un tipus d'estructura de dades d'arbres. Representa una col·lecció de dades ordenades de manera que es permet una inserció i eliminació eficient dels elements.
Bifuració: Crida al sistema que crea una copia d'un procès.
Journaling: Es un mecanisme que permet implementar transaccions en un sistema informàtic. Es basa en portar un journal o registre de diari en el que s'emmagatzema la informació necessària per reestablir les dades afectades per la transacció en cas de que aquesta falli.

Tipus de sistemes de fitxers

FAT (File Allocation Table)

La FAT es una taula formada per elements que es corresponen amb cadascun dels clusters del disc. Es el sistema natiu de MS-DOS i Windows. GNU/Linux pot també llegir-lo i escriure’l, tot i que no l’utilitzi com natiu. Es utilitzat en disquets, memòries USB i altres dispositius d’emmagatzematge.

S’utilitza com mecanisme d’intercanvi de dades entre SO diferents que estan en el mateix ordinador (“multiarranque”).

Aquest sistema d’arxius va ser el principal de les edicions no empresarials de Microsoft Windows fins Windows Me.

Han aparegut diverses versions, sent la última la FAT32, que tot i que tenia la mateixa velocitat que la FAT16, utilitzava el disc dur de manera més eficient (clústers més petits).

Un dels principals inconvenients d’aquest sistema es que es necessita desfragmentar el disc freqüentment perquè no es redueixi la velocitat de lectura i escriptura.

NTFS

Aquest sistema de fitxers va ser dissenyat per ser un SO de xarxa i multitasca que, no tenia res de veure amb FAT, ja que es va crear des de cero per ser utilitzat en Windows NT.

NTFS es un sistema robust que permet la compressió de fitxers un a un. Aquest sistema esta molt desarrollat, i algunes de les seves caracteristiques son:
  • Conté una estructura de dades complexa, que accelera l’accés els fitxers i redueix la fragmentació (arbres-B).
  • Tot el que te a veure amb els fitxer, es guarda en forma de metadades.
  • Te un sistema d’operacions basat en transaccions.
  • Possibilitat de ajuntar les capacitats de dos unitats en un sol disc.
  • Una de les coses que cal destacar, es la tecnologia que incorpora per evitar pèrdues de dades anomenada Journaling.
HFS y HFS+

HFS es un sistema d’arxius jeràrquic desenvolupat per els ordinadors que treballen en Mac OS (Desarrollat per Apple Inc).

Originalment es va dissenyar per ser utilitzat en disc durs i disquets, tot i que també es pot trobar en dispositius de només lectura com els CD-ROM.

Més tard, va aparèixer una versió millorada anomenada HFS+, la qual suportava arxius molt més grans i utilitzava Unicode (en comptes de Mac OS Roman) per el nom d’arxius. Això permetia un màxim de 255 caràcters per els noms d’arxiu.

EXT2
El sistema de fitxers EXT2, té un tipus de taula FAT de grandària fixa. Les dades que estan en els fitxers, es guarden en blocs de dades. Aquests blocs de dades son tots de la mateix longitud,i tot i que la longitud pot variar entre diferents sistemes de fitxers, la grandària dels blocs es decideix quan es crea. La longitud de cada fitxer s’arrodoneix fins un numero sencer de blocs.

No tots els blocs del sistema contenen dades, alguns s’han d’utilitzar per mantenir la informació que descriu l’estructura del sistema de fitxers. EXT2 defineix la topologia del sistema de fitxer descrivint cadascun d’ells com una estructura de dades i-node.

Un i-node descriu que blocs ocupen les dades d’un fitxer i també els permisos d’accés del fitxer, les hores de modificació del fitxer i el tipus de fitxer. Aquest i-nodes es guarden junts en taules de i-nodes. Els directoris EXT2 son simplement fitxer especials, que contenen punters als i-nodes de les seves entrades de directori.

EXT 3

Extended 3 té una funcionalitat similar a EXT2. Aquest es el sistema d’arxius més utilitzat en distribucions Linux. Les principals diferencies amb l’anterior sistema, són les següents:
  • Ext3 treballa amb journaling.
  • Utilitza arbre AVL. Aquest es un tipus especial d’arbre binari auto-balanceable, es a dir que els nodes sempre estan equilibrats sense que l’altura de la rama esquerra sigui superior a la rama dreta o a l’inversa.
  • Incorpora assignador de blocs de disc Orlov. Aquest fa que millori el rendiment.
  • Creixement en línea.
EXT4

Es una millora del sistema EXT3. També utilitza el journaling però de manera millorada, utilitzant cheksums en el registre per augmentar la fiabilitat (Journal checksumming).
Algunes millores importants d’aquest sistema son:
  • Utilitza extents, en comptes de blocs. Ens ajuda a disminuir la fragmentació, augmentar la velocitat i el rendiment amb fitxer grans.
  • Compatibilitat en les diverses versions.
  • Reserva de memòria retardada: Retarda la reserva de blocs de memòria fins que la informació estigui apunt de ser escrita en el disc.
  • Permet assignar diversos blocs per a un fitxer en una sola operació.
REISERFS / REISER3

Va ser el primer sistema de fitxers transaccional (journaling) de Linux. A part del journaling, també ens ofereix altres funcionalitats dels quals en destacaré dues:
  1. Re-particionament amb el sistema de fitxer muntat i desmuntat. Podem augmentar la grandària del sistema de fitxers m’entres el tenim online i offline. Namesys proporciona les eines necessàries per fer aquestes operacions.
  2. Tail packing es un esquema per reduir la fragmentació interna.
REISER4

Es la versió més recent del sistema d’arxius ReiserFS. Algunes de les seves característiques son les següents:
  • Journaling més eficient gràcies a la tècnica de “wandering log”.
  • Suport més eficient d’arxius petits, en termes de espai en disc i velocitat gràcies a “tail packing”.
  • Administració més rapida de directoris amb un numero elevat de fitxers.
  • Infraestructura de plugins més flexible.
  • Suport transaccional.
  • Optimació dinàmica de la estructura del disc a traves del mètode “allocate-on-flush”.
  • Transaccions atòmiques.
  • Integració de metadades en el espai de noms del sistema de arxius.
ZFS

Es un sistema de fitxers desenvolupat per Sun Microsystems. ZFS es una nova classe de sistema de fitxers que proporciona una administració simple, semàntica transaccional, integritat de les dades, i una immensa escalabilitat.

Com en altres casos, ZFS no es una millora d’una tecnologia existent, es una nova tecnologia a l’administració/gestió de les dades.

ZFS presenta un model d’emmagatzematge que elimina totalment el concepte de volums i els problemes associat de particions, de l’aprovisionament, l’ample de banda perdut i de l’emmagatzematge immobilitzat.

No hi ha límit de fitxers. Tots els sistemes de fitxers poden escriure’s en un pool d’emmagatzematge comú, cadascú consumin solament tan espai com realment necessiti.

L’ample de banda combinat de E/S de tots els dispositius en el pool esta sempre disponible per tots els fitxers. Totes les operacions son transaccions “copia-en-escritura”, així que l’estat de les dades en disc sempre son vàlids. Cada bloc es comprovat per prevenir la corrupció silenciosa de dades i aquests son comprovats en configuracions replicades. Si es fa mal bé una còpia, ZFS la detectarà i utilitzarà un altre copia per reparar-la.

XFS
Es un sistema de fitxers de 64 bits d’alt rendiment amb journaling creat per SGI per implementar a sistemes UNIX.

Aquest sistema es el mes antic dels sistemes de fitxers amb journaling (inici al 1993). De les seves característiques cal destacar:
  • Capacitat: Soporta un sistema d’arxius de fins 9 exabytes, tenint en compte que aixo pot variar depenent del SO utilitzat.
  • LVM: Es capaç d’augmentar la capacitat de sistemes de fitxers XFS.
  • Grups d’assignacio: Aquest sistemes estan particionats internament en grups d’assignacio, que son regions de la mateixa grandaria. Cada grup gestiona els seus inodes i el seu espai lliure de forma independent, proporcionant escalabilitat i paral•lelisme.
Taula comparativa


Que és un RAID?

Un RAID (Redundant Array of Inexpensive Disks) consisteix en una sèrie de sistemes per organitzar més d'un disc com si de un sol es tractés, però fent que treballin en paral·lel per augmentar la velocitat d’accés o la seguretat davant d’errors del hardware.

Aquest dispositiu es fa servir per augmentar la integritat de les dades dels discos, obtenir disc durs més grans, millorar la tolerància a error, i millorar el rendiment.

Els RAID son especialmente útils si es tenen que controlar grans quantitats de dades. Les principals raons per utilitzar-ne son les següents:

• Augment de la velocitat.
• Augment de la capacitat d’arxiu.
• Eficàcia per recuperar-se d’un error del sistema.

Hardware i Software

Existeixen dos tipus de possibilitats alhora d'utilizar un RAID: Hardware i Software.

L’avantatge dels RAID basats en hardware, es la seva independència de la plataforma o SO, ja que son vistos per aquest com un disc dur més. El sistemes RAID software no són implementacions adequades en la majoría del casos, i cada vegada s’utilitzen menys.

Tipus de RAID

Alhora de muntar un RAID, em de tenir en comptes els diferents nivells que hi ha. Jo os explicaré els més comuns, tot i que hi ha més nivells de RAIDs que deriven de combinar aquests.

Lineal

Diferents discos s’enllacen un darrera l’altre per fer que el sistema vegi un sol disc més gran. Si falla un perdem tot el sistema de fitxers.

RAID 0

La informació es grava i es llegeix en paral•lel entre diversos discos. Com no hi ha redundacia, el risc d’error augmenta, però el rendiment es molt bo.


RAID 1

Aquest nivell no ofereix la velocitat en la manipulació de dades que ofereix el RAID 0, però en canvi, ens ofereix més seguretat. El que fa el RAID 1, es generar una copia exacta (o mirall) del disc dur en temps real.

EL gran avantatge que ofereix es que si ens falla qualsevol dels dos discos que tenim en “mirall”, podem treballar amb el altre fins que reemplacem el disc.

Tot i així hem de fer còpies de seguretat, ja que si el problema que tenim no es dany físic del disc (virus, corrupció en fitxers...) el problema ens afectarà per igual a les dues unitats.


RAID 2

Aquest nivell divideix les dades a nivell de bits en comptes de nivell de blocs. Aquest RAID, es l’únic que utilitza el codi Hamming (permet detectar errors en un bit o dos bits i corregir-los) en comptes de la paritat (només detecta errors en un bit, i no els corregeix) per corregir els errors.

Permet una velocitat de transferència molt alta, però el problema esta en el cost d’aquest mètode.

Per exemple en un sistema modern, necessitaríem 39 discos per funcionar. 32 discos per emmagatzemar les dades (1 bit en cada disc) més 7 per la correcció dels errors.

RAID 3

Aquest nivell utilitza una divisió a nivell de bytes, més un disc de paritat. Una de les conseqüències que suposa això es el no poder atendre més d’una petició d’informació a la vegada, ja que un bloc es divideix entre tots els discos en la mateixa direcció.

Això fa que es tinguin que activar tots els discos per escriure o llegir aquesta informació, fent que no puguem atendre més peticions fins que no termini l’anterior.

Tot i que pràcticament no s’utilitza, si volem utilitzar-lo necessitarem com a mínim tres discos.


RAID 4

Pràcticament es igual que el RAID 3, però amb les dades dividides a nivell de bloc, més un disc de paritat.

Això suposa que s’activi un sol disc si demanem informació que ocupa un sol bloc. Amb controladores que ho permetin, es poden atendre varies operacions de lectura simultàniament.

També es necessiten 3 discos com a mínim.

RAID 5

Es el més versàtil (potser el més complet) del diversos tipus de RAID i un dels més utilitzat. També es el nivell més eficaç, ja que ens ofereix una bona optimació del sistema i una gran tolerància a errors.

Grava la informació en blocs de forma alternativa, distribuïda entre tots els discos. A diferència del RAID 4, no s’assigna un disc per a la paritat, sinó que distribueix aquesta en blocs entre discos. El rendiment d’aquest nivell s’aproxima al del RAID 0.

Es necessari 3 discos per el seu funcionament, tot y que amb 7 discos s’aconsegueix el rendiment més òptim.


RAID 6

Similar al RAID 5, però amb un segon esquema de paritat distribuït entre els discos. Ofereix una tolerància extremadament alta tant a errors com a caigudes del disc. Això es deu a que reemplaça les dades pràcticament en temps real, però té l’inconvenient de que necessita unes controladores RAID que suporten aquesta doble paritat, bastant complexes y molt cares.

Per aquest últim motiu no s’utilitza gaire aquest sistema de RAID. Aquest es el millor tipus de RAID per a grans sistemes, en els que la seguretat i la integritat de dades estan per sobre de l’elevat cost que suposa.

RAID 0+1

No es un dels RAID originals, sino que es una mescla de dos. Crea dues líneas de RAID 0 i un disc mirall (RAID 1). Té tots els avantatges del RAID 0 més les del RAID 1, pero també té els problemes d’aquest últim. No tolera dos errors simultanis de disc.


RAID 10 (1+0)

Al igual que l’anterior, aquest no es un dels tipus originals. Es creen múltiples discos mirall i una línea de RAID 0 sobre ells. Es tolerant a múltiples errors de disc, m’entres que un de cada parell estigui en funcionament. Aquest sistema requereix un mínim de dos canals RAID amb dos discos cadascun. Crea una distribució de les dades igual a RAID 0 més un mirall de cada disc. Té els mateixos avantatges y inconvenients que el RAID 1.

Altres dades importants
  • El millor rendiment en qualsevol configuració RAID s’aconsegueix amb discos iguals (de la mateixa velocitat, transferència i capacitat).
  • Totes les targes RAID SCSI o SATA permeten el canvi de discos “en calent”, es a dir, sense necessitat d’apagar el sistema.
  • En sistemes RAID grans, es comú incorporar un o més discos que estiguin desactivats, que només s’activin per entrar en funcionament en cas de fallar un disc i així reconstruir aquest. Aquest discos s’anomenan discos “dormits”.
Actualment també s’utilitzen els sistemes de seguretat RAID en unitats especials independents, conectats per xarxa, USB o FireWire.

Serveix un sistema RAID com copia de seguretat?

En un sistema RAID el segon disc es una copia mirall del primer, per tant tindrà la mateixes dades que el primer, i això implica que tingui els mateixos errors i virus.

Cal aclarir que un sistema RAID serveix per garantir que si es fa mal bé un disc, podrem seguir funcionant, però no per tenir una copia de seguretat de les nostres dades.

Es a dir, podem tenir un sistema RAID sobre el que escrivim la nostra copia de seguretat. Amb això assegurem la integritat d’aquesta còpia, però no podem utilitzar un disc RAID com copia de seguretat pròpiament dita.


domingo, 13 de diciembre de 2009

Actividad NETSERVER

Desde aqui podeis ver la version en PDF: NetServer

En la entrada de hoy explicaré una de las maneras de instalar el hardware de una red en dos casos distintos, tenemos los siguientes escenarios:

1. Red para una pequeña gestoría con los siguientes requisitos:

- Tres equipos
- Comparten recursos (datos, impresoras...)
- Necesitan Intranet, correo y ofimática.

2. Red para un colegio similar al Educem:

- Una red wifi para alumnos, (100 portátiles aprox.)
- Una red wifi para profesorewa, (15 usuarios aprox.).
- Una red switch administrativa (15 equipos).
- Una red switch aulas informática (100 equipos)

En estos dos casos, antes de pasar a instalar la red hay que tener claros los siguientes pasos:

- Diseñar la Red: Como estará estructura, que habrá en ella (impresoras, equipos…).

- Determinar qué tipo de Hardware tiene cada equipo, en caso de usar equipos ya establecidos en la empresa u oficina.

- Elegir el servidor determinado para la conexión con las estaciones de trabajo.

- Determinar el tipo de adaptadores de Red, que necesita para su Red domestica o de oficina.

- Haga una lista del hardware que necesita comprar (Adaptadores de red, concentradores y cables…).

- Medición del espacio entre las Estaciones de Trabajo y El servidor.

- Colocación de las canaletas Plástica.

- Medición del Cableado.

- Conexión del Cableado a los Conectores.

Hardware que utilizaremos

Para ver las ideas más claras organizare el hardware utilizados por puntos, y explicaré brevemente el funcionamiento de los dispositivos de red. Estos son los dispositivos necesarios para las redes:

- Tarjeta de red:
El trabajo del adaptador de red es el de convertir las señales eléctricas que viajan por el cable o las ondas de radio en una señal que pueda interpretar el ordenador.

En el caso de los ordenadores de sobremesa utilizaremos tarjetas de tipo Ethernet, que son unas tarjetas PCI que se conectan en las ranuras de expansión de nuestra placa base.
En el caso del escenario 2, al utilizar wifi, también necesitaremos que los portátiles contengan una tarjeta Wireless de formato PCMCIA, externa USB o bien integrada.

- Cableado:
El tipo de cable que utilizaremos será el cable de par trenzado, el cual es el más común en redes locales, y muy asequible económicamente. Este cable debe emplear conectores RJ45 para unirse a los distintos elementos de hardware.

El tipo de este será de categoria 6, el cual admite velocidades de hasta 1000 Mbps.

- Switch:
El Switch es usado básicamente para las mismas funciones que un concentrador convencional. A diferencia de un Hub (este reenvía los paquetes que le llegan a todos equipos), un switch únicamente reenvía el paquete de datos al equipo para el que va destinado. Esto hace que mejore nuestro rendimiento en la red.

- Router:
Un router podríamos decir que es un módem con un concentrador integrado. Sus funciones como módem son más avanzadas, ya que incorporan un firmware, que permite su configuración.

A diferencia de un módem, el router permite el acceso a Internet de cualquier equipo conectado a él, sin necesidad de que haya un equipo principal encendido.

- Servidor:
En este caso nos referiremos al ordenador físico, cuyo propósito es proveer datos de modo que otras máquinas puedan utilizar esos datos.

Son aquellos equipos que nos permiten compartir recursos con las demás estaciones llamadas clientes.


- Punto de acceso:
El punto de acceso es usado en redes inalámbricas de la misma forma que un hub o un switch.

Al igual que hace de concentrador inalámbrico, también puede ser usado en combinación con un concentrador Ethernet convencional para crear una red mixta.

- Impresora

- SAI

- Disco duro externo

Instalación de una red

Como es lógico una red puede estructurarse de diferentes maneras en casos parecidos a los citados anteriormente, lo que significa que la manera que yo crearía la red puede que no sea la más correcta para vuestras necesidades o gustos.

Estos son los principales factores que influyen a la hora de instalar la red de una manera u otra:

- Cantidad de tráfico que tendrá su red.
- Seguridad que necesita o que quiera poner.
- Presupuesto disponible.
- Distancia que hay entre estaciones.

Actividad NETSERVER 1

Escenario 1

1. Describir las necesidades funcionales en cada escenario

Para este escenario he escogido cable, suponiendo que la instalación no se reconfigurará o ampliara con frecuencia.

Estos son los dispositivos utilizados:

- Equipos con tarjeta de red o wireless.
- Switch
- Impresora multifunción
- Router
- Cable RJ45
- SAI

Para verlo más claro, explicaré los pasos en distintos puntos.

1. Conectaremos todas las estaciones al switch. Podríamos utilizar un hub también, pero un switch siempre es más eficiente, como he explicado arriba.

2. Conectaremos el servidor al router y al switch. El router será wifi por si lo necesitamos más adelante para conectar algún equipo o dispositivo, o para ampliar la red.

3. Conectaremos la impresora al servidor, el cual la compartirá con los demás equipos.

4. Dispondremos de un SAI para cada dispositivo o estación que consideremos importante. Este dispositivo hará que si se va la corriente, tengamos tiempo para grabar el trabajo que se estemos haciendo, y por lo tanto no perdamos los datos.
El SAI lo debéis comprar dependiendo de la potencia de vuestro ordenador, el voltaje que deberá aguantar el SAI se calcula sumando los watts que produce el ordenador más 50W más para mayor seguridad.

En el caso de montar una red de estas dimensiones sale más económico comprar un SAI por maquina o dispositivo. Si comprásemos uno con bastante VA’s para que aguantase todo el hardware nos saldría más caro. En nuestro caso pondremos uno para el servidor.

5. Un disco duro externo para hacer las copias de seguridad.

De esta manera, el servidor será el único que tendrá salida a la red WAN, y las demás estaciones deberán de conectarse a Internet a través de él.
Esta estructura jerárquica, hará que dispongamos de más seguridad y prestaciones.
El servidor también se encargara de dar los servicios de intranet y correo.

2. Escoger un NETSERVER adecuado

En este caso he escogido un HP proliant ML 110 G6 ya que es un servidor barato y en principio tampoco necesitamos nada más potente para controlar esta pequeña empresa.

Estos son los detalles de este:

HP proliant ML 110 G6

3. Presupuesto Hardware

No comentare las rosetas, precio de canaletas, y otros detalles menos importantes.

Hardware

Marca/Modelo

Precio

Tarjeta de red (*2)

D-Link DGE-528T

33,5 €

Switch

D-link DGS-1005D Switch 5 Puertos Gigabit

44 €

Cable de red

Digitus Cable de Red RJ45 UTP Cat.6 10/100/1000

8,25 €

Router

D-LINK DIR-320

61, 43 €

Servidor

HP ProLiant ML110 G6

449 €

Disco duro externo

Western Digital My Book World Edition

144 €

Impresora multifunción

OKI MB280 Multifunción Laser Fax

99,95 €

SAI

Riello IDialog SAI 800VA ID80

57,5 €


Total

867,63 €



Para optimizar el precio podríamos prescindir de dispositivos que no sean tan necesarios o bien buscar alguno más barato. En este caso por ejemplo el servidor podría ser un ordenador conectado a la red normal que actuase como tal.

4. Qué ventajas tiene nuestra solución respecto a utilizar PC’s?

En este caso yo creo que no haría falta utilizar un netserver, ya que para una red de tres ordenadores con un ordenador que actuase como servidor ya nos valdría. En mi opinión valdría un ordenador corriente como servidor si la red es más pequeña de unos 12 ordenadores y no necesitamos una seguridad alta. Eso sí, siempre es mejor que el ordenador más potente de los que tengamos actúe como servidor.

Actividad NETSERVER 2

Escenario 2

1. Describir las necesidades funcionales en cada escenario

En este escenario tenemos una red más compleja, la cual necesitará más hardware y por lo tanto, más presupuesto.
Estos son los dispositivos que usaremos:

- Equipos con tarjeta de red o wireless.
- Servidores
- Switches
- Puntos de acceso
- Impresoras
- Router
- Cable RJ45
- SAI
- Discos duros externos

Como en el caso anterior, os pondré los diferentes puntos para montar la red de un colegio:

1. En este caso deberemos tener dos servidores, uno para la parte administrativa y profesorado, y otro para los alumnos.
A parte de rapidez y eficacia, tener dos servidores también nos ayudará para controlar la seguridad de la escuela.

2. Dispondremos de un switch por cada clase o departamento que necesite conexión a través de cable. Cada swich será de 48 puertos. He supuesto que tenemos unas cinco aulas con switch.

3. Para las conexiones wifi dispondremos de tantos puntos de acceso como sea necesario para los portátiles. En nuestro caso pondremos cinco Acces point.

4. Si tenemos mucha distancia entre switches podríamos poner un repetidor para reforzarla, aunque en nuestro caso contaremos con que la distancia es menor de 100 metros entre ellos.

5. Una impresora o las que se necesiten para la parte de secretaria de la escuela.

6. Uno más discos duros externos para hacer las copias de seguridad.

7. Un SAI para cada servidor o para los dispositivos que nos interese.

2. Escoger un NETSERVER adecuado

He escogido el netserver HP ProLiant ML370 G6 Server series ya que me parece un buen servidor, y con este equipo podremos gestionar eficientemente la red, teniendo en cuenta que disponemos de dos servidores para todo el colegio. Estas son sus características:

HP ProLiant ML370 G6 Server series

3. Presupuesto

Hardware

Marca/Modelo

Precio

Punto de acceso

D-LINK Punto de acceso bi-banda Wireless-N + puente Ethernet DAP

89, 9 €

Switch

D-link DGS-1005D Switch 5 Puertos Gigabit

44 €

Cable de red (9 € M * 200M)

Digitus Cable de Red RJ45 UTP Cat.6 10/100/1000

1800 €

Router

D-LINK Router WiFi QuadBand DIR-825

109 €

Servidor (*2)

HP ProLiant ML370 G6 Server series

4000,35 €

Impresora (*2)

HP multifunción láser laserjet M1120

250 €

SAI (*2)

IBERIA PC SAI Claire 1500VA

766 €

Disco duro externo

MEMUP disco externo KIOSK LS 2 TB

318,90 €


Total

7377,25 €



El presupuesto total es de 7377,25 € sin contar la mano de obra, pero en este caso siempre hay que contar algo más, por si falta cable, faltan dispositivos como puntos de acceso o sais… Siempre que se hace el presupuesto es normal que luego se acabe aumentando por cualquier cosa que no tengamos.

En este caso hemos contado con que los pcs ya tenían tarjeta de red, ya que sino es asi se nos subiría mucho más el precio.

Cuando diseñe su red, asegúrese de que tiene una forma de analizar todo lo que entra y sale en ella. Si recuerda esto se va a ahorrar un montón de dolores de cabeza. Los Servidores de seguridad, es decir las aplicaciones de software que le ayudan a crear o controlar una barrera entre su equipo y el resto del mundo, son su primera línea de defensa.

4. Qué ventajas tiene nuestra solución respecto a utilizar PC’s?

En este caso necesitamos un servidor para poder gestionar y controlar la red de manera eficiente. Este tipo de ordenadores están hechos para tal labor, la de trabajar con un numero alto de estaciones, cosa que no es la función de un ordenador corriente.

Por lo tanto un netserver es la opción correcta que habrá que elegir en estos casos, ya que nos proporcionará la rapidez y confianza para trabajar (controlar a los usuarios, ofrecer servicios, guardar datos...).